Ir al contenido principal

Pruebas PISA: ¿Soy acaso un perro para que vengas a atacarme con palos?




Pruebas PISA: ¿Soy acaso un perro para que vengas a atacarme con palos?

Estas fueron las palabras de Goliat en su enfrentamiento contra El Rey David y me parece que esta fueron las mismas palabras empleadas por las pruebas PISA en su enfrentamiento con nuestros participantes.

Me gustaría compartir en esta oportunidad un punto o principio universal del proceso de evaluación que considero fue violado intencionalmente por nuestras autoridades educativas al momento de someter a nuestros participantes al Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos PISA: el principio de igualdad.

Me gusta mucho la imagen de la parte superior de este artículo. Es un reflejo fiel de este principio y habla por sí sola. Como dicen: una imagen vale más que mil palabras. Por favor no deje de observarla bien. Si observamos las carreras de autos, los promotores del evento se cercioran, previo a la actividad, que todos los vehículos tengan las mismas características. Pero, de igual forma los equipos de cada corredor previo a la carrera, con mucho tiempo antes, se certifican de contar con estas características. En el boxeo, los peleadores deben tener aproximadamente el mismo peso reglamentario para iniciar la lucha. Pero, de igual forma que en las carreras de autos, cada entrenador se garantiza, con bastante tiempo, que su luchador cuente con ese requisito. Estas reglas permiten que cada participante cuente con las mismas herramientas al momento de enfrentarse y no existan desigualdades. De este modo se respeta el principio de igualdad.

Las pruebas PISA se efectúan 100% en un ordenar. Quizás para muchos de los países participantes esto es algo normal y rutinario. Pero, se preguntó alguien del Ministerio de Educación cuanto de nuestros participantes estaban preparados para tomar evaluaciones por medio de un ordenar o cuántos de ellos manejaban operaciones básicas para operar esta herramienta. ¿Prepararon a nuestros participantes para esta modalidad? O pensaron que con la llamada asignatura “informática” que se imparte en nuestras escuelas ese punto estaba cubierto. Creo, que en esta oportunidad mandaron a los peces a subir el árbol.

Otro punto, son los niveles en que se realizan las evaluaciones. Las pruebas PISA vienen para ser trabajadas en los niveles 5 y 6. Nuestro sistema educativo esta diseñado para trabajar los niveles 1 y 2 de cualquier modelo de pensamiento superior. Para prueba un botón, fuimos el país número uno en estos niveles. Con 10 puntos por encima de nuestro competidor más cercano.  Pero no es para menos, con ese paquete de asignaturas que tienen nuestros participantes por curso y la cantidad de contenidos que tienen que trabajar nuestros docentes, apenas da el tiempo para llegar a los conceptos (nivel 1). Admiro aquellos profesores que llegan a trabajar temas de comprensión (nivel 2) con sus participantes. Realmente no se cómo le hacen.

Es decir, ni estábamos preparados para competir con las mismas herramientas ni con las mismas reglas.

Que nuestras autoridades educativas violaran el principio de igualdad fue un irrespeto. Nuestros participantes fueron con piedras y hondas a unas pruebas sin puntos débiles y no corrimos con igual suerte que El Rey David. Aunque esto no se trate de suerte.


Imagen tomada de internet: https://es.pinterest.com/pin/638948265852683273/



Comentarios

Publicar un comentario

Gracias por participar en esta página.

Entradas populares de este blog

Competencia de Pensamiento Lógico, Creativo y Crítico 3

  Construir conocimientos implica procesar representaciones mentales, datos e informaciones para tomar decisiones, adoptar y argumentar posturas y establecer metas y medios creativos para lograrlas. El ejercicio de esta competencia posibilita la aplicación de procedimientos lógicos para ordenar los datos e informaciones, formular juicios, generar nuevas ideas, elaborar formas creativas de interpretar la realidad y examinar críticamente nuestras posturas y las de las demás personas. El desarrollo del pensamiento lógico eleva la motivación y la autoconfianza de la persona para afrontar los retos de su vida con realismo y permite darles sentido y estructura a sus conocimientos. Desarrollar el pensamiento lógico se refiere al proceso de abstracción mediante el cual se relacionan y jerarquizan conceptos, se encadenan proposiciones y a partir de ellas se construyen conclusiones o juicios. Estas conclusiones pueden ser construidas por deducción, inducción o analog...

ENTENDER SU ESTILO DE APRENDIZAJE

La idea de los estilos de aprendizaje comenzó en la década de 1970, cuando una creciente literatura e industria postulaba que los estudiantes tenían formas de aprendizaje específicas e individualizadas que funcionaban mejor para ellos. Este Consejo de enseñanza discute la distinción entre estilos de aprendizaje y preferencias de aprendizaje, y resume el índice de estilos de aprendizaje de Solomon-Felder . La investigación sobre estilos de aprendizaje Existen muchas teorías diferentes de estilos de aprendizaje, que incluyen aquellas que clasifican a las personas como aprendices visuales, auditivos o táctiles, o que describen los diferentes enfoques cognitivos que las personas toman en su aprendizaje. Sin embargo, prácticamente no hay evidencia que apoye que los individuos tengan estilos de aprendizaje, ni que cuando se les enseñe de una manera que "encaje" con su estilo de aprendizaje, haya un mayor aprendizaje. Un grupo de psicólogos revisó la literatura y en su ...

Formación técnico-profesional: la lección de Alemania que República Dominicana aún no ha entendido

En el debate sobre el futuro de la formación técnico-profesional en República Dominicana , se repite con frecuencia una idea: hay que adelantarse a los cambios, formar para la Industria 4.0 y preparar desde ahora a los trabajadores del mañana. La intención es correcta. Pero el enfoque, muchas veces, no lo es. El riesgo de intentar formar para un futuro que aún no existe en la realidad productiva es claro: se termina creando una brecha entre lo que se enseña y lo que realmente demandan las empresas. Y esa brecha no solo reduce la efectividad de la formación. También implica un uso ineficiente de recursos, tiempo y capacidades institucionales. Aquí es donde conviene mirar experiencias que han logrado evitar ese problema. No para copiarlas, sino para entender la lógica que las sostiene. El caso de Alemania es particularmente revelador. A diferencia de muchos países que han abordado la Industria 4.0 como una tendencia que debe ser incorporada rápidamente en la formación, Alemania la des...