Cuando se habla de educación basada en competencias, es frecuente encontrar dos posiciones extremas. Para algunos, representa la gran modernización de la educación. Para otros, es responsable de muchos de los problemas actuales del sistema educativo.
Probablemente ambas visiones son simplificaciones.
La educación basada en competencias no surgió por capricho, ni fue una moda académica pasajera. Tampoco nació para desplazar las grandes teorías del aprendizaje desarrolladas durante el siglo XX. Surgió como respuesta a profundas transformaciones económicas, tecnológicas y sociales que obligaron a replantear las preguntas tradicionales sobre qué significa educar.
Comprender cómo apareció este enfoque es fundamental para entender muchos de los debates educativos actuales.
Un mundo que estaba cambiando
A finales del siglo XX, el mundo comenzó a experimentar cambios acelerados. La globalización transformó las economías, los avances tecnológicos modificaron los sistemas productivos y las empresas empezaron a demandar perfiles profesionales muy distintos a los que habían sido suficientes durante décadas.
El conocimiento seguía siendo importante, pero ya no parecía suficiente.
Las organizaciones buscaban personas capaces de resolver problemas, trabajar en equipo, adaptarse a nuevas circunstancias y continuar aprendiendo durante toda su vida profesional.
En ese contexto, surgió una pregunta que inquietó a gobiernos, universidades y organismos internacionales:
¿Estaban los sistemas educativos preparando realmente a las personas para desenvolverse en un mundo cada vez más complejo?
La respuesta, para muchos, era negativa.
Las escuelas seguían centradas en transmitir contenidos, mientras el mundo parecía exigir capacidades más amplias y flexibles.
Del conocimiento acumulado al conocimiento aplicado
Durante gran parte del siglo XX, la educación se preocupó principalmente por evaluar cuánto sabía una persona. El éxito escolar estaba asociado a recordar información, comprender conceptos y reproducir procedimientos aprendidos en clase.
La educación basada en competencias introdujo una nueva pregunta:
¿Qué es capaz de hacer una persona con lo que sabe?
Este cambio de perspectiva tuvo enormes consecuencias.
Los currículos comenzaron a incorporar capacidades relacionadas con la comunicación, el pensamiento crítico, la creatividad, la resolución de problemas, el trabajo colaborativo y el aprendizaje autónomo.
En principio, se trataba de una evolución razonable.
La educación intentaba acercarse más a las exigencias de la vida profesional y social.
La influencia de los organismos internacionales
Durante las décadas de 1990 y 2000, numerosos organismos internacionales impulsaron reformas orientadas a mejorar la calidad educativa y facilitar la comparación entre sistemas nacionales.
La competitividad económica comenzó a ocupar un lugar central en las políticas públicas.
Las pruebas internacionales, los indicadores de desempeño y los sistemas de evaluación comparada adquirieron una importancia creciente.
Por primera vez, era posible comparar resultados entre regiones, instituciones e incluso países.
La idea parecía prometedora.
Si podíamos medir mejor, podríamos mejorar más.
Pero esa nueva capacidad de medición también introdujo tensiones que todavía siguen presentes.
Cuando medir se volvió una prioridad
Las competencias tenían una ventaja evidente: podían expresarse mediante desempeños observables.
Un estudiante podía demostrar si sabía argumentar, resolver un problema o trabajar en equipo.
Eso facilitaba la evaluación y permitía construir indicadores relativamente claros.
Sin embargo, poco a poco comenzó a aparecer un riesgo.
Los sistemas educativos empezaron a prestar cada vez más atención a aquello que podía medirse.
Y cuando esto ocurre, existe la tentación de relegar aspectos mucho más difíciles de cuantificar.
La calidad del diálogo en el aula.
La mediación pedagógica.
La construcción colectiva del conocimiento.
La confianza entre docentes y estudiantes.
La influencia de la cultura en los procesos cognitivos.
Todos estos elementos ocupaban un lugar central en la teoría sociocultural de Lev Vygotsky.
Pero rara vez aparecen en los cuadros estadísticos o en los informes de desempeño.
Una paradoja inesperada
Quizás lo más interesante de toda esta historia sea una paradoja que pocas veces se señala.
Muchas de las competencias consideradas esenciales para el siglo XXI tienen profundas raíces vygotskianas.
La colaboración.
La comunicación.
El pensamiento crítico.
La resolución de problemas.
El aprendizaje permanente.
Todas ellas se desarrollan mediante procesos sociales, culturales y relacionales que Vygotsky estudió hace más de cien años.
La paradoja es evidente.
Mientras los sistemas educativos incorporaban competencias cada vez más alineadas con las demandas del mundo contemporáneo, al mismo tiempo reducían el espacio dedicado a comprender cómo se construyen realmente esas capacidades.
En cierto sentido, las competencias conservaron las metas, pero comenzaron a perder de vista los procesos.
El inicio de una tensión que continúa hasta hoy
A partir de ese momento empezó a configurarse una tensión que todavía acompaña a la educación contemporánea.
Por un lado, existe una necesidad legítima de garantizar resultados y rendir cuentas a la sociedad.
Por otro, existe una realidad igualmente importante: el aprendizaje humano no puede reducirse únicamente a indicadores y desempeños observables.
Y aquí es donde la obra de Vygotsky recupera toda su relevancia.
Sus investigaciones nos recuerdan que detrás de cada competencia existe una compleja red de relaciones humanas, mediaciones culturales, experiencias compartidas y apoyos pedagógicos que hacen posible el desarrollo.
Reflexión final
Quizás el gran desafío educativo del siglo XXI no sea elegir entre competencias o teoría sociocultural.
Esa es una falsa oposición.
Las competencias responden a una pregunta necesaria:
¿Qué debe ser capaz de hacer una persona?
Vygotsky responde a otra igualmente importante:
¿Cómo llega una persona a desarrollar esa capacidad?
La educación necesita ambas respuestas.
Porque una educación que solo se preocupa por los resultados corre el riesgo de perder de vista los procesos.
Y una educación que ignora los resultados corre el riesgo de perder relevancia ante las necesidades del mundo real.
Tal vez el desafío más importante no sea abandonar las competencias.
Sea, más bien, aprender a reconciliarlas con aquello que Vygotsky nunca dejó de recordarnos:
las personas aprenden con otros, gracias a otros y a través de otros.
Serie: Repensando a Vygotsky en el siglo XXI
✅ Vygotsky pudo desaparecer de la historia: la censura que casi silenció una revolución educativa
✅ Lo que la educación del siglo XXI olvidó de Vygotsky
✅ Vygotsky y Piaget: dos formas distintas de entender el aprendizaje
✅ El punto de ruptura: cuando los resultados desplazaron los procesos
✅ ¿Por qué Vygotsky fue desplazado por la educación basada en competencias?
✅ Cómo surgió la educación basada en competencias⬜ Competencias y Vygotsky: una falsa dicotomía
⬜ Lo que Vygotsky habría cuestionado de la educación actual
⬜ La inteligencia artificial y el regreso inesperado de Vygotsky
⬜ ¿Qué habría dicho Vygotsky sobre la inteligencia artificial, el aprendizaje personalizado y la educación digital?
⬜ No necesitamos menos competencias, necesitamos más Vygotsky
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por participar en esta página.