Ir al contenido principal

Evaluación basada en estándares en PBL


Incorporar la calificación basada en estándares en el aprendizaje basado en proyectos es un desafío, pero estas cuatro prácticas lo ayudarán a comenzar.
Por Matt Weyers


Si hay algo que aprendí en mi carrera docente de 10 años, es que el diseño de evaluaciones válidas y confiables en un aula de aprendizaje basada en proyectos es un proceso que requiere mucho tiempo, al menos lo es para mí. Al igual que la mayoría de los maestros, quiero involucrar a mis alumnos en experiencias dinámicas de aprendizaje del mundo real que requieren una aplicación de conocimiento auténtica. Lamentablemente, descubrí rápidamente que alinear el tipo de experiencias de aprendizaje que deseaba con las prácticas de calificación basadas en estándares requeridas por mi distrito requería cambios significativos en mi práctica.

Con el tiempo, investigué las mejores prácticas tanto en la evaluación basada en estándares como en el aprendizaje basado en proyectos, y trabajé para incorporarlas en mi clase. Estas son algunas de las prácticas que he venido a utilizar.

PREPARACIÓN PARA LA CALIFICACIÓN BASADA EN ESTÁNDARES

Práctica 1: crear escalas de aprendizaje a partir de los estándares. Tengo la suerte de trabajar en un distrito que proporciona a los maestros una cantidad significativa de libertad de instrucción. Por ejemplo, mi distrito encomendó a todas nuestras comunidades de aprendizaje profesional (PLC) el uso de nuestro juicio para crear una lista condensada de estándares de área de contenido que consideramos que eran más importantes para evaluar e informar a los padres de forma sumativa.

Una vez que completamos esta lista, nuestros PLCs crearon escalas de aprendizaje del Nivel 1.0-4.0 (siendo el nivel 3.0 el estándar de nivel de grado) que delineó el conocimiento requerido de cada estudiante en cada nivel de la escala de aprendizaje.

Por ejemplo, en mis propias escalas de aprendizaje, los estudiantes deben ser capaces de definir términos de vocabulario específicos ubicados en el estándar para ser considerados en el Nivel 2.0, mientras que la aplicación de conocimiento específico (como se muestra en el estándar) es requerida en el Nivel 3.0.

Práctica 2: Diseñar evaluaciones niveladas a partir de esas escalas de aprendizaje. La calificación basada en estándares resultó ser un cambio significativo para mí, en el sentido de que necesitaba que los estudiantes pudieran identificar su ubicación en la escala de aprendizaje como lo muestran los datos de evaluación. Para lograr esto, diseñé evaluaciones sumativas con preguntas progresivamente más difíciles que se alineaban con mi escala de aprendizaje.

Por ejemplo, en mi evaluación de la Primera Guerra Mundial, los estudiantes deben definir alianzas de defensa mutua en el Nivel 2.0, mientras que explicar cómo las alianzas de defensa mutua contribuyeron al inicio de la Primera Guerra Mundial se considera un Nivel 3.0.

COMBINACIÓN DE CALIFICACIÓN BASADA EN ESTÁNDARES CON PBL
Práctica 1: asignar las escalas de aprendizaje y las evaluaciones a los proyectos. Al comienzo del año escolar, proporcioné copias de las 13 escalas de aprendizaje de mi Nivel 1.0 a 4.0 a cada una de mis clases y les pedí a los alumnos que lean las escalas y las clasifiquen en montones según lo que perciben como los temas comunes. Recopilé los hallazgos de cada clase en un solo documento en el que busqué aspectos en común.

Luego, mostré a los alumnos mi lista maestra y terminamos asignando un nombre temático a cada una de las agrupaciones comunes: Medio ambiente, Derechos civiles, Necesidades básicas y Conflicto. Estas agrupaciones se convirtieron en mi mapa curricular para el año y las utilicé para desarrollar proyectos. La intención de esto fue darles a los estudiantes una voz en el orden en el que estudiamos temas históricos, al mirar la historia temáticamente en lugar de cronológicamente.

Práctica 2: evaluaciones individuales separadas de las calificaciones grupales. En mis primeros años de incorporación de PBL en un sistema de calificación tradicional, regularmente agrupaba evaluaciones individuales con un grado de proyecto grupal. Asumí que si los estudiantes fueran conscientes de que sus acciones podrían afectar el logro de los demás, estarían motivados para lograrlo por miedo a decepcionar a los demás. Esto fue cierto para algunos equipos de estudiantes pero no para otros, lo que causó problemas grupales significativos.

Para aliviar esto, comencé a separar los puntajes de evaluación individuales de los productos del grupo. Para evaluar a los estudiantes de forma individual, decidí administrar una evaluación oficial de un solo nivel quincenal basada en un estándar de aprendizaje crítico previamente identificado por mi PLC. Entonces podría usar datos de evaluaciones formativas y sumativas para planificar lecciones para grupos pequeños, durante los cuales otros estudiantes participarán en el trabajo del proyecto. Solo los puntajes de las evaluaciones sumativas se informan a los padres.

Para la porción de grupo, he hecho proyectos simplemente un "ir / no ir" en el libro de calificaciones. En otras palabras, los estudiantes deben hacer el proyecto y presentarlo a un público externo, pero no cuenta a favor o en contra de su calificación.

Si los estudiantes no tienen su proyecto completado cuando es debido, les pido que presenten lo que hayan hecho, sin importar el nivel de finalización. Los comentarios de la audiencia, así como los datos de evaluación entre pares, se publican en el libro de calificaciones en lugar de una calificación oficial. Si el proyecto no se completa en absoluto, simplemente no informe las calificaciones de las personas al final del trimestre hasta que esté terminado.
Debido a todo esto, el 100 por ciento de la calificación reportada se basa en el logro individual en nuestros objetivos de aprendizaje críticos, que, cuando se combina con la audiencia y la retroalimentación de los compañeros, ofrece una imagen detallada del rendimiento del alumno en múltiples aspectos.

En resumen, la incorporación de la calificación basada en estándares en mi aula de aprendizaje basada en proyectos ha sido un desafío, pero ha demostrado que vale la pena. Ahora prescribo un conjunto de lecciones más personalizadas para estudiantes individuales, a la vez que hago que todos los alumnos interactúen con el mundo exterior.



Comentarios

Entradas populares de este blog

MoodleCloud

  Con MoodleCloud puede obtener su propio sitio Moodle en minutos , de forma gratuita.   Al momento de terminar el curso de tutores en ambiente virtual siempre quedan las interrogantes:         ¿Dónde puedo continuar practicando lo aprendido?         ¿Cómo puedo instalar mi propios moodle? Las respuestas a estas preguntas la tiene MoodleCloud . Dirigido hacia los pequeños usuarios de Moodle : escuelas muy pequeñas o empresas, o maestros independientes con un par de clases , participantes del curso de tutores en ambiente virtual, o simplemente cualquiera que quiera un Moodle para experimentar. El tamaño de su base de datos es limitado, claro está, lo que significa un número limitado de páginas de texto, mensajes y actividades .  Las características de MoodleCloud : ·          50 us...

Competencia de Pensamiento Lógico, Creativo y Crítico 3

  Construir conocimientos implica procesar representaciones mentales, datos e informaciones para tomar decisiones, adoptar y argumentar posturas y establecer metas y medios creativos para lograrlas. El ejercicio de esta competencia posibilita la aplicación de procedimientos lógicos para ordenar los datos e informaciones, formular juicios, generar nuevas ideas, elaborar formas creativas de interpretar la realidad y examinar críticamente nuestras posturas y las de las demás personas. El desarrollo del pensamiento lógico eleva la motivación y la autoconfianza de la persona para afrontar los retos de su vida con realismo y permite darles sentido y estructura a sus conocimientos. Desarrollar el pensamiento lógico se refiere al proceso de abstracción mediante el cual se relacionan y jerarquizan conceptos, se encadenan proposiciones y a partir de ellas se construyen conclusiones o juicios. Estas conclusiones pueden ser construidas por deducción, inducción o analog...

La diáspora dominicana: de las remesas al capital humano que aún no aprovechamos

Durante años, la diáspora dominicana ha sido reconocida —con razón— como uno de los pilares de nuestra economía. Las remesas sostienen hogares, dinamizan el consumo y aportan una estabilidad que muchos sectores internos no logran garantizar. Pero hay una pregunta que como país aún no nos hemos hecho con suficiente seriedad: 👉 ¿Estamos aprovechando a nuestra diáspora como capital humano… o solo como fuente de divisas? El error de mirar solo el dinero Reducir la diáspora a remesas es una visión limitada. Cada dominicano en el exterior representa: Experiencia laboral internacional Conocimiento técnico Capacidad productiva Redes de contacto global 👉 Es decir: capital humano de alto valor estratégico. Sin embargo, nuestras políticas públicas aún no han dado el salto necesario para convertir ese potencial en desarrollo estructural. Lo que están haciendo otros países (y nosotros no) Mientras República Dominicana mantiene una relación principalmente económica con su diáspora, otros paíse...